Vous pouvez écouter cette allocution ici et lire ci-dessous le billet que j’ai écrit le 5 novembre 2021.
Seul point positif dans cette prise de parole, c’est qu’il ne se rallie cette fois-ci à personne ce qui est tout à son honneur.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
J’écris ce billet après avoir lu avec attention le dernier livre/projet d’Arnaud Montebourg La Remontada Projet de reconstruction d’un pays à terre pour qu’une petite désillusion ne se transforme pas une fois de plus en une plus grande.
Après m’être clairement défini comme un de ses conditionnels dans des précédents billets, en mars dernier, je me suis tout de même engagé en adhérant et en participant financièrement au mouvement politique L’Engagement malgré ma réticence au nom saugrenu qu’il a donné à son projet La Remontada.
Un opuscule dans lequel il confirme ses références à des périodes passées de notre histoire ainsi qu'à des hommes eux aussi du passé, ce qui génère obligatoirement des solutions passéistes.
Je constate donc sans surprise que je ne suis vraiment pas en phase avec ce que propose Arnaud Montebourg dans son projet pour 2022/2027 qui n’est qu’une resucée du Projet France de 2016 vis à vis duquel j'avais émis de nombreuses réserves et que je retrouve amplifiées concernant:
*l’absence d’un grand plan de promotion et de développement de l’économie sociale et de ses entreprises acapitalistes, aucune des 3 entreprises qu’il a créées n’en fait partie mais qui sont dans l’esprit du capitalisme coopératif que j’ai dénoncé dans ces billets Halte au feu aporètique! et L'alliance du capitalisme avec la coopération et le mutualisme, un mariage contre nature. signifiant par là qu’il n’a pas rompu avec l’actionnariat (même simplifié) combustible des entreprises capitalistes car, non seulement, ignorant ce secteur il le dévoie en tenant des propos erronés comme: les coopératives agricoles ont un statut particulier car elles sont hors marché, ce qui est totalement faux où récemment la coopérative elle mérite qu’on lui apporte du renfort alors qu’il aurait fallu parler de la coopération.
*l’enseignement pour revenir aux Écoles Normales et aux hussards noirs de la république donc à l’école de Jules Ferry ou castrato-ferrienne comme je l’ai dénommée dans un livret et que j’ai toujours combattue alors qu’il y a tant d’écoles novatrices dans certains pays.
*le service militaire (une proposition reprise par un des leaders de la droite comme il fallait s'y attendre) non désiré et impossible à mettre en œuvre depuis la professionnalisation de l’armée qui recrute pour ceux et celles qui sont intéressés, et civil sans créations d’emplois civils dans tous domaines comme feu les emplois jeunes.
De plus, c'est ignorer que les jeunes ont bien d'autres lieux et réseaux pour se rencontrer et côtoyer les autres générations.
*la 6ème république qui sera une 5ème relookée avec peu de proportionnelle et maintien du sénat phagocyté par le CES et de surcroit sans aucune stratégie ni calendrier pour le passage de la 5ème à la 6ème qui pourrait s'appeler comme ça comme il l’a dit plusieurs fois.
*aucune nouvelle réforme de décentralisation concernant l’organisation territoriale entre l’Europe des régions, les régions, les départements, les communautés de communes ou d’agglomérations, les métropoles et les communes.
*rien ou presque sur la fiscalité et l’évasion fiscale alors qu’il aurait pu être le Président du bon impôt comme Yannick Jadot s'est auto proclamé Président du climat.
*pas de réforme progressiste des retraites et rien sur les minima sociaux sauf le travail comme moteur de la protection sociale avec le slogan répulsif de vouloir remettre la France au travail digne d’un des meilleurs slogans libéraux .
*son vœu de revenir au principe de subsidiarité qui est le cœur de la doctrine sociale de l’église sur laquelle s’est construite l’Europe libérale.
*le tout électrique dont les chaudières, les voitures qui déterminera quasiment le tout nucléaire.
*l’impasse sur la gestion sanitaire à part dire que le passe sanitaire c’est mieux que le confinement. *l'immigration avec l'annonce de la captation des fonds qui transitent via Western Union due paraît-il à une erreur de fiche…
Et cette liste de désaccords n'est pas exhaustive.
Ces différents points énumérés concernent le fond quant à la forme, pas d'équipe de campagne et de conseil politique clairement identifiés, des boucles virtuelles dans lesquelles on se perd entre pseudo débats et organisation de la campagne tenus par quelques administrateurs inconnus qui refusent toute opposition constructive visible envers le projet d'un homme seul donc non co-élaboré, non cogéré et finalement qui ne ne débouchera pas sur l'auto gestion souveraine et démocratique d'un peuple auquel on s’adresse sans le consulter (ou si peu via un référendum) donc contre lui.
Un projet sans vision novatrice globale d’avenir pour le pays et une posture surannée qui s’adressent à un électorat d’une gauche disparue qui ne permettront pas la qualification d’Arnaud Montebourg pour le premier tour de la prochaine élection présidentielle.
Dans ces conditions, comme je ne pourrais pas soutenir et promouvoir son projet donc défendre sa candidature et au risque de vivre une ultime désillusion, je me désengage du mouvement L’engagement et de mon rôle de Tête De Pont, autre terme loufoque.
J’ai annoncé ma décision sur la boucle dédiée sans donner les raisons pour éviter tout embrasement ou retours intempestifs inutiles comme l’idiot que je ne veux pas être.
Présentement, je ne pense pas que je voterais éventuellement pour lui par défaut comme d’habitude, mais plutôt que je m’abstiendrais à l’élection présidentielle de 2022.
De toute façon je suis persuadé qu’il n’ira pas jusqu’au premier tour, qu’il se retirera avant pour retourner s’occuper de ses entreprises actionnariales libérales qu’il n’aurait jamais dû quitter.
Je conclus ce billet avec une profonde amertume en pensant à l’avenir socioéconomique et environnemental que nous laissons aux générations futures et je me retire définitivement de tout engagement militant politique.
